1、現狀——前途光明卻道路曲折

　　MINI類(lèi)音箱是筆者對小型化有源多媒體音箱的一個(gè)統稱(chēng)，是2009年最熱的產(chǎn)品類(lèi)型。從其發(fā)展軌跡看，這類(lèi)產(chǎn)品應該是起源于多媒體筆記本音箱�？偟膩�(lái)說(shuō)，這個(gè)類(lèi)別的產(chǎn)品雖然經(jīng)過(guò)一年的發(fā)展后有了很明顯的進(jìn)步（對比一下09年初與年末的產(chǎn)品您會(huì )覺(jué)得很驚訝），但目前發(fā)展依然還不能說(shuō)是成熟的。用筆者專(zhuān)訪(fǎng)以為業(yè)內資深人士的話(huà)說(shuō)就是連名稱(chēng)都還沒(méi)能統一，如何能說(shuō)它是成熟的呢？

聲湃思的筆記本音箱搭配上網(wǎng)本

　　從實(shí)際的產(chǎn)品來(lái)看，這類(lèi)產(chǎn)品無(wú)論是產(chǎn)品形態(tài)還是功能、應用面都還沒(méi)有十分準確的定位，加上小型音箱自身的一些物理上的限制因素，導致了這個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)應有的潛力未能完全發(fā)揮。

　　具體到其中的一個(gè)小類(lèi)來(lái)看，一些產(chǎn)品名義上成為筆記本電腦音箱，但卻為了兼容其他音源而在產(chǎn)品設計上做了一定的妥協(xié)，這很容易令其得不到良好的用戶(hù)體驗，所以說(shuō)除了產(chǎn)品的物理限制外，產(chǎn)品的設計思維也限制了這個(gè)產(chǎn)品類(lèi)別的發(fā)展。這個(gè)問(wèn)題也牽扯出這個(gè)產(chǎn)品類(lèi)別的另一個(gè)發(fā)展問(wèn)題——MINI類(lèi)音箱究竟是要走一機多能路線(xiàn)還是走一技之長(cháng)的方式，這本質(zhì)上是產(chǎn)品的自身定位的問(wèn)題。

　　2、2010年成功的產(chǎn)品將逐漸走出單純考慮音質(zhì)以及受移動(dòng)播放牽制的誤區

索尼Walkman的成功不會(huì )是只因為其音質(zhì)好

　　長(cháng)期觀(guān)察現有MINI類(lèi)音箱產(chǎn)品和編寫(xiě)式設備（MINI類(lèi)音箱的目標服務(wù)對象）令筆者腦海里出現了一個(gè)越來(lái)越明顯的結論——“隨身類(lèi)的音頻產(chǎn)品能盛行絕不會(huì )是因為其音質(zhì)好，而是因為它為人們提供了一個(gè)更人性化的新生活方式”。Walkman的成功在于它開(kāi)創(chuàng )了“隨身聽(tīng)”的全新使用體驗；而iPod/iPhone的成功在于它的極簡(jiǎn)約、極人性化的使用體驗，這些產(chǎn)品都為人們提供了全新的生活方式而變得盛行。

iPod的成功也絕不是因為它的音質(zhì)比Walkman好（情況剛好相反）

　　毫無(wú)疑問(wèn)，音質(zhì)是音箱產(chǎn)品的基礎，回放聲音是音箱最基本的功能，但是縱觀(guān)行業(yè)內真正成功的產(chǎn)品，您絕對不會(huì )得出音質(zhì)越好產(chǎn)品就越成功的結論�？赡苣鷷�(huì )說(shuō)一個(gè)是播放器一個(gè)是音箱，不同性質(zhì)不能一概而論。但是從用戶(hù)角度出發(fā)您一定會(huì )發(fā)現用戶(hù)絕對不會(huì )將兩者分開(kāi)來(lái)看，況且目前已經(jīng)有了內置閃存能夠播放mp3的便攜音箱產(chǎn)品出現，其在這一點(diǎn)上的共通性絕對是存在的。

“便攜音箱”最大的最大競爭對手是耳塞

　　筆者一直不太認為帶著(zhù)音箱出行是一個(gè)好的解決方案，相對來(lái)說(shuō)，MINI類(lèi)音箱的優(yōu)勢在于外放，它能營(yíng)造氣氛、無(wú)佩戴不適感、能多人共享，但是在開(kāi)放的環(huán)境下，這個(gè)優(yōu)勢并不明顯并且會(huì )有些不合時(shí)宜，因為絕大多數的陌生人不一定會(huì )喜歡你播放的東西。在這方面，耳機/耳塞是此定位音箱最大的競爭對手，獨享、音質(zhì)以及無(wú)續航限制等優(yōu)勢令其十分適合移動(dòng)領(lǐng)域。

IBM的筆記本功能拓展底座是個(gè)絕佳的設計

　　因此，我們有理由相信未來(lái)能夠獲得成功的產(chǎn)品不會(huì )過(guò)分執著(zhù)于音質(zhì)和所謂的便攜屬性，這類(lèi)產(chǎn)品應該會(huì )走上功能高度整合（以滿(mǎn)足不同用戶(hù)不同音源的需求）的道路，并且在應用上多數會(huì )選擇固定使用方式。譬如筆記本音箱或許會(huì )選擇IBM的筆記本拓展底座式的方式（便利且功能拓展），而進(jìn)一步脫離電腦單獨存在的產(chǎn)品或許會(huì )偏向游走于床頭、客廳甚至廚房、陽(yáng)臺的有限移動(dòng)路線(xiàn)。以筆者的看法，這才是追尋用戶(hù)需求的設計，在未來(lái)的電子產(chǎn)品新時(shí)代搶得先機。